[가스기술사 2022] 126회 1교시 - 6. 안전성평가 기법의 정의

문제 6. 안전성평가 기법의 정의

1) 사고예상질문분석(what-if) 기법
2) 위험과 운전분석(hazard and operability studies, HAZOP) 기법
3) 결함수분석(fault tree analysis, FTA) 기법
4) 사건수분석(event tree analysis, ETA) 기법
5) 원인결과분석(cause-consequence analysis, CCA) 기법

 

 

 

 

• 안전성평가는 위험성평가와 동일한 의미로써, 공정 등에 내재한 위험요소를 발견하고 그 원인을 제거하여 위험을 경감시키는 활동을 의미한다.
• 안전성평가는 잠재적인 위험요소(hazard)를 찾는 정성적평가와 발생빈도 및 크기를 계산하여 위험도(risk)를 측정하는 정량적평가로 나눈다.
• 정성적평가에는 사고예상질문분석, 위험과 운전분석 등이 있으며, 정량적평가에는 결함수분석, 사건수분석, 원인결과분석이 있다.

 

1. 사고예상질문분석(What-If) 기법
   • 정의: 사고나 이상 상황을 가정하고 "만약 이런 일이 발생한다면?"이라는 질문을 통해 잠재적 위험 요소를 도출하는 기법.
   • 특징: 단순하면서도 창의적인 사고가 요구되며, 초기 설계 단계에서 유용함.
   • 장점: 다양한 시나리오를 빠르게 검토 가능.
   • 단점: 체계적인 분석이 부족하여 경험에 의존하는 경향이 있음.
     
     
2. 위험과 운전분석(HAZOP, Hazard and Operability Studies) 기법
   • 정의: 시스템의 설계 및 운전 단계에서 발생할 수 있는 위험 요소와 운전상의 문제를 식별하고 분석하는 체계적인 기법.
   • 특징: 각 공정 단계에서 키워드(예: "과다", "과소", "없음")를 사용하여 이상 상태를 분석.
   • 장점: 체계적이고 철저한 분석으로 위험 요소의 누락 가능성을 줄임.
   • 단점: 시간과 비용이 많이 소요될 수 있음.
     
     
3. 결함수분석(FTA, Fault Tree Analysis) 기법
   • 정의: 특정 사고(Top Event)를 중심으로 그 원인이 되는 기본 사건(Basic Event)을 도출하여 논리적으로 분석하는 계층적 기법.
   • 특징: 사고의 원인 및 연관성을 "AND"와 "OR" 게이트로 표현하여 시각적으로 구조화.
   • 장점: 사고 원인에 대한 깊이 있는 분석 가능.
   • 단점: 복잡한 시스템일수록 분석이 어려움.
     
     
4. 사건수분석(ETA, Event Tree Analysis) 기법
   • 정의: 초기 사건(Initiating Event)이 발생한 이후의 연속적 사건과 결과를 나뭇가지 형태로 표현하여 분석하는 기법.
   • 특징: 사고의 진행 경로와 그에 따른 결과를 체계적으로 검토.
   • 장점: 사고 결과와 확률을 명확히 도출 가능.
   • 단점: 초기 사건에만 초점이 맞춰져 있어 근본 원인 분석에는 한계.
     
     
5. 원인결과분석(CCA, Cause-Consequence Analysis) 기법
   • 정의: FTA와 ETA를 결합하여 원인과 결과를 동시에 분석하는 기법.
   • 특징: 사고의 원인과 결과를 하나의 다이어그램에서 보여줌으로써 전체적인 이해를 도모.
   • 장점: 종합적이고 직관적인 분석 가능.
   • 단점: 분석 과정이 복잡하고 경험이 풍부한 전문가가 필요.

이 기법들은 각각의 강점과 약점을 가지고 있으므로, 분석 대상의 특성과 목적에 따라 적절한 기법을 선택하거나 병행하여 사용하는 것이 효과적이다. 특히 가스 산업에서는 HAZOP과 FTA가 자주 활용되며, 설계 단계에서는 What-If 기법, 사고 후 분석에서는 ETA나 CCA가 유용하게 적용된다.